Price
User reviews: cooker Hoods
2
0
0
17
29
5
17
165
13
3
17
12
28
2
26
17
0
7
2
9
1
2
3
9
1
0
3
5
10
29
25
66
16
19
35
8
1
2
4
32
Best Cooker Hoods according to user reviewsApply →
built-in (in cabinet), with sliding panel, flow: for air extraction 700 m³/h, width 60 cm
built-in (in cabinet), with sliding panel, flow: 650 m³/h, for air extraction 420 m³/h, width 60 cm
built-in (in cabinet), with sliding panel, flow: for air extraction 700 m³/h, width 50 cm
built-in (in cabinet), with sliding panel, flow: 470 m³/h, for air extraction 329 m³/h, width 60 cm
Pros
Универсальная модель. Не прогадаете Телескопы люблю в принципе за их универсальность. По дизайну в любую кухню их устанавливай. Везде, как говорится, придутся ко двору. Эта модель, конечно, берет своей мощностью. 1100 это вам не шуточки. Мощность знатная и весьма ощутимая. Только ж не надо ее в хрущевках лепить. Чтоб потом на шум не жаловаться. Квадратов двадцать плюс-минус - вот реальная площадь, на которой эта вытяжка сможет показать себя
Потужний телескоп Це мабуть найкрутіша ввитяжка у своїй ціновій категорії, особливо враховуючи її потужність. Таке враження, що запах, пару всотує швидше, ніж ті встигають утворитися. У нас кухня-студія. У гостьовій зоні вже не чутно, що ви там готуєте. Вже не кажучи про решту квартири. Якість і зборки і взагалі матеріалу досить пристойна. Якщо в цілому, то ми повністю задоволені. Неочікувано висока якість за такі гроші
для того чтобы изделие работало продолжительно время, необходимо проводить техническое обслуживание. для вытяжки это переодическая замена жировых фильтров, проверка воздуховода.
Потужність, зручність у користуванні, гарне освітлення плити під витяжкою, гарна збірка, працює без нарікать вже декілька років.
Данная модель у меня отработала 10!!!! лет,приходится менять из-за отсутствия фильтров на замену.Вытягивает замечательно!
Дуже перезживала за кухонні аромати, Проблема вирішилась.