Цена
Отзывы о объективах Canon
Лучшие Объективы по отзывам пользователейПодобрать →
Достоинства
Относительно легкий. Резкий по всему полю с диафрагмы 1,8. Светосильный. Оооочень красивое боке (провоцирует снимать на открытой дырке). Грамотно исправлена геометрия. Практически не хроматит. Скорость фокусировки, просто поражает. Имеет защиту от воздействия погодных факторов. Сборка - монолит! Цвета сочные, теплые, на тушке цветовой пресет закрутил в ноль.
Своих денег стоит С уверенностью ПОКУПАЙТЕ, Пользуюсь уже 4 года Брал с собой везде, Сделал более 20 000 снимков, Остались не забываемые качественные фотографии, Отличный обьектив,Сейчас приобрел 16-35f2.8 L !!! .жаловаться не на что но 24-105 как то роднее и универсальнее,Ну а видео снимает исключительная картинка лучше чем в 16-35
Качественные фото на любой диафрагме, в любое время суток, и дже на длительных выдержках. Само исполнение очень качественное. Корпус сбит, и идеально подогнан + крайне удобен. Хоть и универсал, с переменным фокусом, но портреты на нем делать как два пальца. Тихий мотор, быстрый и эффективный фокус.
Отличное изображение как для универсала. В принципе рабочая диафрагма в 4.0. Почти нет ХА, может и бывают, но очень редко проявляются. Удобство управления через три кольца. Есть кнопка блокировки. Нет проблем с резкостью ни на одном фокусном расстоянии. Отлично снимает против света.
объектив шедоврален! Купил на 6D с серым фильтром, на небе ни облачка прогулялся по центру Питера - все кто смотрел фотки - это готовые открытки или плакаты! Брака нет стабы работают!
Визжал и похрюкивал. Портреты прохожих на ходу, катера, брызги, да всё!
-постійна діафграма на всьому проміжку зумування
-стабілізація
-надійний конструктив
-великі фокусні від 24 до 105
-на 105 приємне боке
Достоинства не привичная помповая система но она настолько удобна что я бы переделал все бы обьективы под помпу
Резкий на все 100,даже при диафрагме 2.0,вполне рабочая. вес,автофокус цепкий,мажет очень редко,стаб конечно.
400мм. Вес. Конструктив, все сидит как литое. Стабилизатор. Очень резкий, достаточно контрастный.
-збільшення 1:1
-якість зображення
-f2.8
-стабілізація
-"бархатна" бленда
-чохол "мішечок"
Диапазон ФР, постоянная диафрагма (даже симпатичное боке иногда случается), usm, защищённость.
Относительно резкий по центру, универсальные фокусные расстояния, постоянная диафрагма
Стабилизатор, Резкий,И что не мало важно есть зум,
Недостатки
- Много микросмаза, возможно виной мои кривые руки, но на Photowebexpo на тесте Canon R5 с этим объективом также отметили, что в большинстве случаев объекты не в центре объектива выглядят как в микросмазе. Микросмаз как со стабилизацией, так и без нее. Соответственно, откуда взятся резкости...
- Просто никакое боке. Часто даже скорее неприятное боке. Я понимаю, что диафрагма 4, но посмотрите боке со старого объектива Минольта 28-135 с той же диафрагмой 4-4,5.
-темне скло f4
-при зумуванні висувається хобот (може засмоктувати пил всередниу)
-з часом конструктив розбовтується
-якість картинки не "тягне" на L обектив
-нові обективи RF дають можливість знімати зі збільшенням 2:1
-мінімальна відстань фокусировки не така і мала як я думав буде
Цена
Вес
Конструкция
Электромеханическая фокусировка
Нет пыле-влаго защиты
Сильные хроматические аберрации
Только цена, но это на момент покупки, а в момент эксплуатации забываешь об этом.
Единственный недостаток это стекло органичное,Лет через 20 думаю слегка пожелтеет
Неудобное кольцо регулировки жесткости хода. Контр свет справляется не очень.
Цена завышена в 2 раза это точно, Не скажу что он очень резкий,
бывают светлее - но дороже.
бывают длиннее - но тяжелее.