Порівняння Logitech M330 Silent Plus vs Logitech Wireless Mouse M525

- Оптична. Робочий елемент оптичної миші складається з світлодіода, що підсвічує поверхню, що підстилає, і оптичного датчика, що фотографує цю поверхню з високою частотою. На підставі ряду отриманих знімків електроніка миші робить висновок про напрямок та швидкість переміщення маніпулятора та видає відповідні дані на комп'ютер. Оптичні миші недорогі, досить надійні та не надто вимогливі до робочої поверхні. Спочатку вони були погано сумісні з деякими видами поверхонь - дзеркальними, хутряними, шкіряними тощо; однак у більшості сучасних оптичних сенсорів цей недолік усунений, і миші цього типу нерідко бувають цілком «всеїдними».

- Лазерна. За принципом роботи лазерні миші подібні до оптичних (див. вище). Головною відмінністю є те, що для підсвічування зображення в них використовується світлодіод, а лазер. Таким чином забезпечується більше вузька спрямованість променя, як наслідок — точніше позиціонування курсору, що особливо важливо під час роботи зі складною деталізованою графікою, в іграх тощо. Теоретично лазер менш універсальний і сумісний з такою великою кількістю поверхонь, як оптика, проте ця різниця помітна лише на специфічних поверхнях на зразок хутра, полірованого металу і т.п. А ось однозначним недоліком цієї технології є більше висока вартість.

- Оптична, Bluetrack. Оптичні моделі (див. вище), що використовують сенсор із технологією BlueT...rack. Спочатку ця технологія була розроблена Microsoft, однак у наш час вона зустрічається і в інших виробників. Найпомітніша відмінність таких сенсорів від звичайних оптичних – синій колір світлодіода (звідси й назва). Крім цього, в конструкції передбачено ряд покращень: збільшена площа освітлення поверхні під мишею, висока роздільна здатність матриці, просвітлена оптика. Завдяки цьому миші BlueTrack мають високу точність роботи та здатні функціонувати навіть на «складних» поверхнях на кшталт скла, полірованого каменю, килимового ворсу тощо.

- Оптична, V-Track. Оптичний сенсор із використанням технології V-Track. Ця технологія була розроблена фірмою A4Tech і використовується переважно у мишах цього бренду. Однією з ключових особливостей V-Track є те, що промінь світла в таких сенсорах падає на робочу поверхню вертикально (а не похило, як у звичайній оптиці). Крім того, розмір світлової плями дуже невеликий, щільність світлового потоку висока, а лінза фотоприймача має дуже вузьку діафрагму, що дає велику глибину різкості. Завдяки цим покращенням V-Track забезпечує дуже високу точність і (за заявою творців) здатний працювати навіть на об'ємному хутрі, де інші види сенсорів не приносять користі. Однак і коштують миші із цією особливістю недешево.

- Лазерна, V-Track. Лазерний сенсор із використанням технології V-Track. Докладніше про цю технологію див. вище, тут же відзначимо, що в лазерних мишах застосування V-Track дає змогу позбавитися основної нестачі таких пристроїв - чутливості до нестандартних поверхонь. У цьому точність позиціонування, характерна лазерних сенсорів, ще більше збільшується з допомогою V-Track. З іншого боку, і ціна таких пристроїв виходить високою. Тому поєднання лазерного сенсора і V-Track зустрічається дуже рідко, переважно в ігрових мишах преміум-класу від тих же A4Tech.

- Гібридна. Поєднання в миші відразу двох сенсорів – оптичного та лазерного. Така зв'язка дає змогу об'єднати переваги обох технологій і частково компенсувати недоліки: за точністю гібридні миші не поступаються лазерним, при цьому вони не такі чутливі до нестандартних поверхонь. У той же час наявність двох сенсорів помітно позначається на ціні пристрою, при тому, що досягти аналогічних характеристик можна і з одним датчиком - за рахунок описаних вище технологій BlueTrack або V-Track. Тому гібридні системи поширення не набули.

Ця особливість означає, що при натисканні клавіші мишки звучать значно тихіше, ніж у більшості «гризунів». Це не обов'язково повністю безшумний спрацьовування — звук може і бути присутнім; але є і абсолютно тихі моделі. У будь-якому разі «тихий клік» може стати справжнім порятунком у ситуаціях, коли звичайні клацання кнопок небажані — наприклад, якщо мишкою доводиться інтенсивно користуватися в пізній час, або якщо користувача або оточуючих сильно дратують клацання. Однак варто враховувати, що наявність тихого кліка вказується на підставі заяв виробника, а різні бренди можуть вкладати різний зміст у поняття «тихий». Так що якщо мінімальний рівень шуму для вас критичний — варто уточнити особливості обраної моделі з додатковими джерелами, наприклад, видеообзорам або відгуками.

Тип живлення, що використовується мишкою з можливістю бездротового підключення (див. «Тип підключення»).

Сучасні миші можуть використовувати живлення від змінних елементів, від вбудованого акумулятора або від килимка. Перший варіант хороший тим, що виснажені батарейки можна замінити на свіжі в лічені секунди, не потрібно витрачати час на зарядку. При цьому змінні елементи продаються як у вигляді одноразових батарейок, так і у вигляді акумуляторів, що перезаряджаються, що дає користувачу вибір: регулярно докуповувати недорогі батарейки або один раз витратитися на акумулятор(и) з зарядник. Ось основні типорозміри таких елементів, що зустрічаються в сучасних мишах:

— AA. Широко відомі «пальчикові» батарейки. Досить поширений варіант, хоча і менш популярний, чим більш мініатюрні ААА — власне, через великого розміру, слабо підходить для компактних мишей. З іншого боку, у елементів АА вище ємність. Кількість таких батарейок може бути різним, найчастіше зустрічаються моделі на 1xAA або 2xAA.

— ААА. «Мініпальчикові», або «мізинчикові», батарейки. Більш компактні, ніж АА, завдяки чому широко застосовуються в сучасних мишах. Ємність таких елементів, щоправда, нижче, однак мишки споживають не так багато енергії, і навіть з живленням 1xAAA автономність може обчислюватися не те...що місяцями — роками. Також часто зустрічаються моделі на 2xAAA, і вкрай рідко — на 3хААА.

Що стосується інших способів живлення, то їх особливості такі:

— Акумулятор. Власний вбудований акумулятор зручний насамперед тим, що він першопочатково входить в комплект поставки, його не потрібно купувати окремо. Та й подальша експлуатація такої мишки не потребує додаткових витрат — достатньо час від часу заряджати її. Крім того, акумулятори можна зробити більш компактними, ніж змінні елементи. Основних недоліків подібного живлення, порівняно з тими ж батарейками, два. По-перше, це менша автономність — в найбільш «довгограючих» акумуляторних мишах термін роботи від акумулятора не перевищує 120 діб (для батарейок це дуже скромний показник). Другий момент — неможливість швидко зняти і замінити батарею. Це означає, що при сів акумуляторі варіант тільки один — зарядка, а вона вимагає часу; втім, багато мишки допускають використання прямо в процесі зарядки. Але от якщо акумулятор вийде з ладу — пристрій в кращому разі доведеться нести в сервіс, в гіршому — міняти цілком.

— Від килимка. Досить специфічний варіант: живлення від спеціального килимка, що передає енергію на мишу бездротовим способом. Килимок потрібно підключати до порту комп'ютера (зазвичай USB), так що бездротовими такі миші є вельми умовно. Одним з переваг подібних моделей є те, що в них не потрібно стежити за станом батареї. З іншого боку, застосовувати мишу можна тільки з комплектним килимком, при його відсутності пристрій втрачає корисність; а свобода пересування обмежується довжиною дроту. Таким чином, миші з таким живленням фактично не мають ключових переваг перед дротяними моделями, а коштують вони значно дорожче. Так що в наш час живлення від килимка зустрічається вкрай рідко.

Час роботи мишки з живленням від змінних елементів (див. «Живлення») на одному комплекті батарейок.

Час роботи у цьому разі є досить приблизними: він вказується для певного середнього режиму використання. Фактична ж автономність може виявитися як менше, так і більше заявленої — залежно від особливостей застосування; крім того, на час роботи сильно впливає і якість тієї або іншої марки батарейок. Тим не менш, це досить достовірний показник за ним цілком можна оцінювати різні моделі і порівнювати їх між собою: різниця в заявленому часі роботи зазвичай цілком відповідає і різниці в реальній автономності при використанні батарей схожої якості.

Варто сказати, що сучасні мишки на батарейках мають досить солідні терміни автономності, що вимірюються місяцями; у найбільш «довгограючих» моделях заявлений час роботи близько 36 місяців (тобто 3 роки).

Загальна вага мишки. Для моделей з дротовим підключенням, зазвичай, вказується без урахування кабелю, а для пристроїв з регулюванням ваги (див. вище) — без тягарців.

Цей параметр важливий насамперед для професійного ігрового застосування, хоча і для звичайних користувачів він нерідко виявляється актуальним. Теоретично менша вага сприяє швидкості і знижує стомлюваність. Водночас на практиці багато чого залежить від особистих звичок та уподобань користувача: дуже легка мишка може не відчуватися в руках і не давати знайомого зворотного зв'язку. Тому, хоча у більшості мишок нижня межа ваги становить 60 – 80 г, проте навіть серед професійних ігрових моделей зустрічаються значно масивніші пристрої — на 120 – 140 г і більше. Найлегший же різновид «гризунів» — ноутбучні (див. «Призначення»), серед них трапляються пристрої і менш ніж на 60 г.

Також зазначимо, що вага до деякої міри залежить від розмірів та властивостей пристрою, однак однозначної залежності тут немає: схожі за габаритами і функціоналу моделі можуть помітно відрізнятися за масою.