Порівняння Asus ROG Phone 7 256 ГБ / 8 ГБ vs Asus ROG Phone 7 Ultimate 512 ГБ / 16 ГБ

DxOMark — незалежний приватний науково-дослідний центр, у складі якого діє відділ по оцінці якості екранів мобільних телефонів. Під час тестування DxOMark дисплеї смартфонів проходять всебічний аналіз, від чіткості зображення і швидкості відгуку до наявності артефактів і проблем з рендерингом. Після проходження тесту смартфону присвоюються бали за якість екрану.

Параметр визначає загальну швидкодію смартфона: чим більше об'єм ОЗП – тим швидше працює пристрій і тим краще він справляється з великою кількістю задач та/або ресурсомісткими додатками (за інших рівних). Це ще більше вірно у світлі того, що великі об'єми оперативної пам'яті зазвичай поєднуються з потужними процесорами. Однак напряму порівнювати між собою можна тільки апарати з ідентичними операційними системами, а у разі Android — з однаковими версіями та редакціями цієї ОС (докладніше про це див. «Операційна система»). Пов'язано це з тим, що різні ОС і навіть різні версії однієї ОС можуть помітно відрізнятися за вимогами до RAM. Наприклад, iOS, завдяки гарній оптимізації під конкретні пристрої, здатна ефективно працювати з 3 ГБ оперативної пам'яті. Для сучасних версій Android у звичайній редакції (не Go Edition) згадані 3 ГБ фактично є необхідним мінімумом. Під таку ОС краще мати хоча б 4 ГБ чи 6 ГБ RAM. У висококласних апаратах з потужною електронною «начинкою» можна зустріти і більш вражаючі цифри — 8 ГБ або навіть 12 ГБ і більше.

Кількість вбудованої пам'яті, встановленої в телефоні; іншими словами — об'єм власного, незнімного накопичувача апарата.

Від цього об'єму безпосередньо залежить, скільки даних можна зберігати на телефоні, не користуючись знімними картами пам'яті. Цей показник особливо важливий для моделей, що не мають слотів для карт. Втім, навіть якщо змінні накопичувачі підтримуються — вбудована пам'ять все одно буває більш прийнятною: вона як мінімум працює швидше, до того ж зазвичай має менше обмежень щодо застосування (зокрема, більшість смартфонів дають змогу ставити програми тільки на незнімний накопичувач).

Що стосується конкретних об'ємів, то фактичним мінімумом для сучасного смартфона є 32 ГБ; менш «місткі» апарати в наш час зустрічаються дедалі рідше. 64 ГБ вважається комфортним мінімумом, 128 ГБ — середнім показником, 256 ГБ – вище середнього. Окремі висококласні пристрої обладнані накопичувачами на 512 ГБ і навіть на 1 ТБ< /a>.

Зазначимо також, що фактична кількість пам'яті, доступної користувачеві, неминуче буде дещо менше загальної, оскільки частину накопичувача займають файли операційної системи.

Результати тестів вказуються або молодшій моделі в лінійці або конкретній моделі, зроблено це для більшого розуміння продуктивності моделей телефонів, якщо ви порівнюєте телефони за цими параметрами. Наприклад, у моделі 128 ГБ є результати тестування, а у моделі на 256 ГБ у мережі немає інформації, в обох моделях ви побачите однакове значення, яке дасть розуміння загальної продуктивності пристрою. Але якщо редакція має інформацію окремо по кожній моделі, то буде на кожну модель заповнені свої результати тестів, і модель з великим об'ємом ОЗП матиме більші значення.

Результат, показаний пристроєм при проходженні тесту продуктивності (бенчмарка) AnTuTu Benchmark.

AnTuTu Benchmark являє собою комплексний тест, розроблений спеціально для мобільних пристроїв, насамперед смартфонів і планшетів. При перевірці він враховує ефективність роботи процесора, пам'яті, графіки і систем вводу-виводу, забезпечуючи таким чином досить наочне враження про можливості системи. Чим краще результат — тим більше кількість балів видається за підсумками. І високопродуктивними за рейтингом AnTuTu вважаються смартфони, які набрали вище 750К балів.

Як і будь-який бенчмарк, цей тест не дає абсолютної точності: один і той самий апарат може показувати різні результати, зазвичай з відхиленнями в межах 5 – 7 %. Ці відхилення залежать від безліч факторів, що не пов'язані безпосередньо з системою — починаючи від завантаженості пристрою сторонніми програмами і закінчуючи температурою повітря при тестуванні. Так що говорити про істотну різницю між двома моделями можна лише в тому випадку, якщо різниця в показниках виходить за межі згаданої похибки.

Результат, який показав пристрій під час проходження тесту продуктивності (бенчмарка) Geekbench.

Geekbench є спеціалізованим бенчмарком, призначеним для процесорів. З версії 4.0 тест застосовується ще й для графічних прискорювачів, під завісу 2019 вийшла редакція бенчмарку під номером «5». У характеристиках портативних гаджетів зазвичай наводяться саме дані по CPU. Під час тестування Geekbench імітує навантаження, що виникають при виконанні реальних завдань, і враховує як можливості одного ядра, так і ефективність одночасної роботи декількох ядер. Завдяки цьому підсумкові результати непогано характеризують можливості процесора в повсякденному використанні. Крім того, тест є кросплатформеним і дає можливість порівнювати між собою CPU різних пристроїв (смартфонів, планшетів, ноутбуків, ПК). У довідковій інформації вказуються значення багатоядерного тесту для процесора.

Результат, показаний пристроєм під час проходження тесту продуктивності (бенчмарку) Wild Life (Extreme) від 3DMark.

Бенчмарк Wild Life (Extreme) пропонує два способи тестування продуктивності графіки: в рамках швидкого тесту дається оцінка миттєвої продуктивності, а більш тривалому режимі пристрій піддається тривалому навантаженню. Тим самим можна оцінити, наскільки продуктивність залишається стабільною і не падає від перегріву чи тротлінгу. Бенчмарк є кросплатформенними, завдяки чому існує можливість порівнювати між собою пристрої під різними ОС і навіть різних класів (наприклад, смартфони та ноутбуки).

Важливо розуміти, що цей тест не дає абсолютної точності (як, втім, будь-який інший бенчмарк). Один і той же пристрій може показувати різні результати - вони залежать від багатьох факторів, не пов'язаних безпосередньо з системою. Обумовлена цими чинниками похибка найчастіше становить близько 5 – 7 %. Так що говорити про істотну різницю між двома порівнюваними моделями можна лише в тому випадку, якщо різниця в показниках виходить за межі згаданої похибки.

Форм-фактор фронтальної камери визначає в першу чергу особливості її розташування.

У наш час можна зустріти такі форм-фактори подібних камер: краплеподібна, з «чубчиком», висувна, в дисплеї (острівна), під дисплеєм (прихована). Ось докладніший опис цих варіантів:

— Краплеподібна. Камера, розташована в характерному вирізі на верхньому боці дисплея. Такий виріз має невеликі розміри (трохи більше самого модуля) і за формою нагадує краплю, що звисає з верхнього краю екрану — звідси і назва. Завдяки подібному компонуванню камера забирає у дисплея дуже небагато місця, і більшість апаратів з цією особливістю мають дуже велике співвідношення екран/корпус (див. вище) — 80% і більше (хоча є і винятки).

— З «чубчиком». «Чубчик» також являє собою виріз у верхній частині дисплея; однак, на відміну від описаної вище «крапли» такий виріз має досить великі розміри — в ньому зазвичай розміщується не тільки камера, але і розмовний динамік, а також датчики наближення і освітлення. Моду на такий дизайн задав випущений в 2017 році iPhone X, так що апарати з чубчиком іноді називають «клонами iPhone». Втім, це не зовсім коректно — більшість з них являють собою цілком самостійні пристрої, схожі на iPhone X тільки наявністю вирізу у верхній частині екрану.

— Висувна. Камера,...що повністю прихована всередині корпусу і висувається з нього лише на час використання. У сучасних апаратах така камера зазвичай вбудовується в невеликий рухомий модуль, який при необхідності «спливає» з верхнього торця пристрою. Подібна конструкція дає змогу виділити на передній панелі максимум місця під екран і помітно зменшити товщину верхньої рамки; при цьому висувний модуль може бути досить великим, що дає змогу встановити в ньому прогресивну камеру. Недоліки цього варіанту – складність конструкції і порівняно невисока надійність (через додаткові рухомі частини).

– В дисплеї (острівна). Камера, розташована на характерному «острівці» — круглому вирізі у верхній частині дисплея. Від описаних вище краплеподібних такі камери відрізняються тим, що «острівець» не контактує з краями екрану. Подібна конструкція також дає змогу помітно зменшити товщину верхньої рамки і виділити максимум місця під дисплей.

– Під дисплеєм (прихована). Найбільш прогресивний із сучасних форм-факторів фронтальних камер: модуль повністю прихований під матрицею. Завдяки цьому об'єктив на передній панелі практично непомітний (хіба що область екрану, під якою він розташований, може злегка виділятися на тлі решти зображення). Подібна конструкція досить недешева в реалізації, а тому зустрічається в основному серед флагманських моделей.

Тестування акумуляторів мобільних телефонів за методикою незалежної організації DxOMark дозволяє отримати обґрунтовану оцінку апарату з точки зору якості використовуваної батареї і ефективності її роботи. В рамках випробувань беруться до уваги Динаміка зарядки, ефективність витрати енергії, продуктивність в різних сценаріях застосування смартфона (моделюється навантаження в іграх, при потоковому відтворенні відео, голосових дзвінках і т.п.). Підсумковий рейтинг складається за результатами трьох параметрів: автономності акумулятора, діаграми зарядки і ефективності витрати накопичених енергетичних запасів. Після проходження тесту телефону виставляються бали за якість акумуляторної батареї.