Порівняння Bosch TT 150 vs Bosch BT-150

Мінімальна висота відносно підстави, на якій можна встановити майданчик штатива.

Чим менше мінімальна висота — тим краще штатив підходить для макрозйомки і предметної зйомки; крім того, від цього показника залежить доступний користувачеві діапазон регулювання висоти. Зазначимо, що для моделей з можливістю перевороту штанги (див. нижче) мінімальна висота наводиться для традиційного положення штанги, майданчиком вгору. А якщо заявлений мінімум значно менше, ніж довжина штатива в складеному вигляді (наприклад, 15 см при довжині 50 см) — це означає, що ніжки можуть «разьезжаться» до горизонтального або близького до нього положення, занижуючи таким чином всю конструкцію.

Максимальна висота відносно підстави, на якій можна встановити майданчик штатива.

Для настільного застосування (див. «Установка») велика висота не потрібно, тому в більшості таких моделей цей показник не перевищує 20 см — винятками є лише деякі специфічні моноподи. Відповідно, і різниця по висоті між різними настільними конструкціями здебільшого не має особливого значення. А ось в підлогових моделях найбільш низькорослі» мають максимальну висоту близько 40 – 50 см, а найбільш високі здатні розкриватися на 2,5 м і навіть вище. В таких випадках при виборі варто враховувати специфіку використання. Так, спеціально шукати модель на 150 – 160 см має сенс у тому випадку, якщо камеру принципово важливо встановити на рівні очей (рівень очей зазвичай десь на 10 см нижче росту людини). Водночас більшість відеокамер і багато фотоапарати мають поворотні екрани, що дозволяють із зручністю дивитися на пристрій зверху вниз; і навіть за відсутності такого екрана пригнутися до рівня камери буває не так складно. А на штативи заввишки до 170 см і вище має сенс звертати увагу в основному в тих випадках, коли планується зйомка поверх голів — наприклад, репортажі з масових заходів.

Тип голівки, передбаченої в штативі, по суті — тип механізму, який відповідає за поворот платформи з камерою відносно основи.

— 2D. Такі голівки мають 2 ступеня свободи і дають змогу повертати камеру з боку в бік і нахиляти вперед-назад. При цьому для кожної з двох вісей передбачений окремий механізм повороту. Це дозволяє з легкістю знімати вертикальні і горизонтальні панорами: камера на такому штативі може повертатися тільки по одній з вісей без зайвих рухів, які псують картинку (наприклад, тільки у бік без рухів вгору і вниз). Подібні голівки вважаються придатними насамперед для відеозйомки; для фотографії вони менш зручні, проте все одно зустрічаються в фотоштативах (у тому числі вузькоспеціалізованих).

— 3D. Голівки, що мають три ступені свободи: поворот з боку в бік, нахил вгору-вниз і «крен» вправо-вліво; за кожну з трьох відповідає окремий шарнір. Застосовуються в основному в моделях з можливістю установки фотоапаратів: подібна свобода рухів важлива насамперед для фотозйомки. Втім, випускаються і спеціалізовані штативи для відеокамер з 3D-голівками. У порівнянні з кульовими гіловками (див. нижче), які теж забезпечують високий ступінь свободи, 3D-механізми більш точні, вони незамінні в тих випадках, коли потрібно чітко проконтролювати поворот по одній вісі (при панорамній зйомці або зйомці з ефектом обертання). З іншого боку, 3D-голівки більш складні і дорогі, а т...акож гірше підходять для швидкого наведення камери в довільному напрямку.

— Кульова. В голівках цього типу платформа за допомогою стрижня прикріплена до кулі, яка затискається в спеціальному кріпленні. Послабивши кріплення, можна повертати камеру по горизонталі, а також довільно нахиляти взад-вперед і вправо-вліво. Ключова перевага таких механізмів — можливість швидко змінювати положення камери; в 3D-голівках (див. вище) на це йде більше часу. Також з переваг кульових голівок можна відзначити простоту, компактність і невисоку вартість. З іншого боку, камеру на такий голівці складно повернути тільки по одній вісі, не рухаючи по іншим двом, що ускладнює деякі прийоми зйомки. У прогресивних штативах може передбачатися додаткове оснащення, частково усуває цей недолік — наприклад, окремий шарнір для горизонтальних панорам; однак по точності кульові голівки все одно поступаються 3D-механізмів.

Наявність у штативі вбудованого рівня — приладу, що дозволяє контролювати горизонтальне положення камери.

Найчастіше використовуються бульбашкові рівні — у вигляді герметичній колби з рідиною і бульбашкою повітря: якщо бульбашка знаходиться між позначками на колбі, значить, камера стоїть по горизонту. Найпростіший варіант передбачає одну колбу, для контролю нахилу вправо-вліво, щоб уникнути «заваленого горизонту»; проте в конструкції може передбачатися ще один рівень, що відслідковує нахил вперед-назад, або одна загальна двухосевая колба. А в моделі з горизонтальним поворотом штанги (див. вище) нерідко встановлюється додатковий рівень — для горизонтального режиму. У будь-якому разі ця функція значно полегшує виставлення камери «по горизонту».

Матеріал опор — нижній частині ніжок, безпосередньо контактує з поверхнею, на яку ставиться штатив.

— Гумові. Гумові опори ідеально підходять для застосування на твердих поверхнях. Вони надійно стають майже на будь-який матеріал, не ковзають і навіть схильні злегка прилипати, додатково утримуючи штатив на місці. Крім того, такі опори не пошкоджують делікатні покриття на зразок паркету або полірованого дерева, та й самі, зі свого боку, добре протистоять пошкоджень, не бояться асфальту та інших шорстких матеріалів. Для установки на ґрунт, в'язкий або сипкий матеріал гума підходить дещо гірше шипів, однак цей момент рідко виявляється критичним, і опори цього типу широко поширені в сучасних штативах.

— Шипи. Опори у вигляді досить гострих шипів здатні встромлятися в м'які поверхні, надійно фіксуючи на них всю конструкцію. Цей варіант ідеально підходить для установки на м'якій землі, піску або глині, на щільному снігу і т. ін. Водночас гострі шипи слабо придатні для твердих поверхонь: вони схильні ковзати і можуть пошкодити м'які матеріали. Тому в чистому вигляді даний тип опор зустрічається досить рідко, частіше використовується комбінація шипи/гума (див. нижче).

— Шипи/гумові. Опори у вигляді шипів з надітими на них знімними ковпачками з гуми. Про те і в іншому варіанті окремо див. вище, а їх поєднання робить конструкцію максимально універс...альною, що дозволяє підлаштовувати її під різні типи поверхонь. Так, для газону або пляжу добре підійдуть шипи, а якщо потрібно переміститися на асфальт або зайти до приміщення — гострі опори можна прикрити гумовими ковпачками. Завдяки такій універсальності комбіновані опори вельми популярні серед підлогових штатівів (див. «Установка»), а ось в настільних моделях застосовувати їх не має сенсу.

— Пластикові. Опори, багато в чому аналогічні описаним вище гумовим; також розраховані на використання в основному на твердих поверхнях, у тому числі делікатних. Одним з ключових переваг пластику є невисока вартість. З іншого боку, подібні опори кілька менш надійні і довговічні, ніж гумові, і більш схильні ковзати, тому і зустрічаються вони помітно рідше

— Магнітні. Опори з вбудованими в них постійними магнітами, здатні «прилипати» до магнітних поверхонь і забезпечувати додаткову надійність фіксації. Використовуються виключно в настільних штативах, переважно гнучких (див. «Тип») — встановлювати подібні опори в більш велику модель не має сенсу. А ось в компактних конструкціях сили магнітів може вистачати навіть на те, щоб утримувати підвішений «догори ногами» штатив разом з камерою. З іншого боку, ставити штативи на метал доводиться досить рідко, тому і цей варіант розповсюдження не отримав.

— Колеса. Опори у вигляді коліс, зазвичай самоориентирующихся (як в офісних стільцях). Зустрічаються рідко, в основному в професійних студійних штативах для відеозйомки: і самі штативи, і встановлюються на них камери бувають досить масивними, і переміщати всю конструкцію з місця на місце простіше на коліщатках.