Порівняння Oclean X Pro Elite vs Soocas X3

Кількість установок потужності, передбачене в пристрої. Для зубних центрів (див. «Тип») в цьому пункті враховуються характеристики іригатора; дані по зубній щітці (якщо вони відрізняються) зазначаються в примітці.

Підкреслимо, що не варто плутати це кількість з кількістю режимів роботи — це різні параметри. Детальніше див. «Режимів роботи» вище. Тут же зазначимо, що регулювання потужності (якщо вона є) може бути доступна не в усіх режимах. Приміром, у ирригаторе з 2 форматами роботи — безперервний струмінь і пульсація — таке регулювання може передбачатися лише у першому випадку.

У будь-якому разі наявність декількох параметрів потужності помітно розширює можливості пристрою. Навіть якщо формально в ньому передбачений лише один режим роботи — зміна інтенсивності впливу дозволяє підлаштовувати прилад під різні завдання. Приміром, у багатьох зубних щітках традиційна 2D-чистка (див. «Режими») на мінімальній потужності фактично відіграє роль делікатної обробки. З іншого боку, можливість регулювання потужності трохи збільшує ціну пристрою.

Технологія чищення, яку використовує зубна щітка (див. «Тип»).

Нині можна зустріти переважно щітки зі зворотно-обертальною, зворотно-вимітальною, звуковою та ультразвуковою технологіями чищення; перші два варіанти можуть доповнюватися пульсуючою технологією. Головна відмінність між цими способами полягає в характері руху щетинок; ось детальніший опис кожного варіанта:

— Зворотно-обертальний. Традиційний спосіб руху щетинок у щітках з круглими головками. Згідно з назвою, під час роботи така голівка обертається туди-сюди на невеликий кут. Така технологія вважається прогресивнішою, ніж зворотно-вимітальна — зокрема, вона забезпечує якіснішу обробку міжзубного простору й інших аналогічних місць. Щоправда, до звукових і ультразвукових такі щітки за ефективністю все ж не дотягують — зате вони й коштують помітно дешевше.

— Зворотно-вимітальна. Історично — перша з технологій, які почали застосовувати у щітках з овальними насадками. Щетинки в моделях з цим принципом роботи коливаються вправо-вліво, на зразок прутів мітли — звідси й назва. Класичні зворотно-вимітальні щітки прості за конструкцією, однак не дуже ефективні. Як наслідок, таких моделей у наш час зустрічається небагато, переважно це бюджетні пристрої, а більшість щіток з овальними головками використовують п...рогресивнішу звукову або ультразвукову технологію роботи.

— Пульсуюча. Зазвичай цим терміном позначають формат роботи, при якому щетинки рухаються вгору-вниз відносно поверхні насадки, іншими словами — заглиблюються в голівку й висуваються назад. Ця технологія практично не використовується в чистому вигляді, зазвичай вона доповнює зворотно-обертальну або зворотно-вимітальну голівку, забезпечуючи можливість 3D-чищення (див. «Режими»). Але ось якщо в зубній щітці 3D-режим не заявлений — варто окремо уточнити, що мається на увазі під пульсуючою технологією. Так, у деяких моделях мова фактично йде про режим відбілювання, коли для максимальної інтенсивності впливу пристрій працює не постійно, а окремими імпульсами; в інших терміном «пульсуюча» фактично позначається звуковий або ультразвуковий режими роботи.

— Звукова. Технологія чищення, яка передбачає коливання щетинок з невеликою амплітудою на високій частоті — до 40 тисяч коливань у хвилину; така швидкість відповідає частотам чутного звуку, звідси й назва. Подібний спосіб роботи вважається прогресивнішим, ніж зворотно-обертальна і тим більше зворотно-вимітальна технологія. Так, завдяки високій швидкості коливань звукові щітки створюють під час чищення дрібну однорідну піну з пасти, слини й повітря — ця піна легко проникає навіть у важкодоступні місця; крім того, сама собою вібрація характеризується ефективністю впливу на зубний наліт, зокрема в міжзубному просторі. Ще більш прогресивим вважається ультразвукове оброблення (див. нижче); однак звукові щітки коштують дещо дешевше.

— Ультразвукова. Подальший розвиток описаної вище звукової технології, який характеризується насамперед збільшеною частотою коливань. Зазначимо, що далеко не всі щітки із цієї категорії працюють саме в ультразвуковому діапазоні — у деяких моделях частота коливань лише ненабагато перевищує 40000 на хвилину, що все ще відповідає звичайному чутному звуку. Тим не менш, робоча частота таких пристроїв у будь-якому разі значно вища, ніж у звичайних звукових. Це дає низку переваг — зокрема, не тільки забезпечує ретельне очищення з проникненням у важкодоступні місця, але ще й створює бактерицидний ефект: ультразвук здатний руйнувати бактерії, які утворюють зубний наліт. Щоправда, і коштують щітки з цією технологією трохи дорожче за звукові.
Також варто відзначити, що ультразвук поступається звичайним звуковим коливанням за якістю очищення брекетів та інших аналогічних конструкцій. Тому в деяких пристроях із цієї категорії фактично реалізується два види коливань — ультразвукові й звичайні звукові.

Частота звукових коливань, забезпечувана щіткою зі звуковим або ультразвуковим принципом роботи (див. «Технологія чищення»).

Висока частота коливань (від 40 тис./хв і вище) позитивно позначається на ефективності і якості оброблення — аж до того, що щітки, які видають понад 40 тисяч коливань за хвилину, прийнято відносити вже до ультразвукових, хоча фактично ультразвук починається з набагато більш високих показників. Зворотною стороною цих переваг є насамперед висока вартість «швидкісних» щіток. Крім того, для деяких завдань — наприклад, делікатної обробки чутливих зубів — краще підходять відносно невисокі частоти. Так що при виборі варто не гнатися за максимальною частотою звуку, а перш за все врахувати індивідуальні особливості користувача (користувачів); для повної гарантії не завадить проконсультуватися з цього приводу з лікарем.

Зазначимо також, що за одне коливання в даному випадку вважається повний цикл руху щетинок — грубо кажучи, «туди-сюди». При цьому деякі виробники йдуть на хитрість і вказують робочу частоту своїх щіток не за числом коливань, а за кількістю рухів за хвилину, маючи на увазі під одним рухом тільки половину циклу — тобто переміщення «тільки туди» або «тільки назад». Це дає змогу наводити в характеристиках досить вражаючі цифри — кількість рухів виходить удвічі більше числа коливань. Однак основною робочою характеристикою є саме кількість повних циклів, і саме вона наводиться в даному пункті н...ашого каталогу.

Наявність автоматичного регулювання частоти в зубній щітці (продається окремо або входить в комплект поставки зубного центру — див. «Тип»).

Дана особливість зустрічається виключно в звукових і ультразвукових моделях (див. «Технологія чищення»). Загальний принцип полягає в тому, що щітка автоматично встановлює оптимальну частоту коливань залежно від обраного режиму. А ось конкретні особливості реалізації можуть бути різними. Так, одні моделі працюють тільки на встановлених значеннях частоти, інші дають змогу при бажанні змінити цей параметр вручну. Спосіб управління теж може бути різним: наприклад, у деяких щітках використовуються «розумні» насадки, і при встановленні такої насадки пристрій самостійно перемикається у відповідний режим. Однак у будь-якому разі авторегулювання частоти полегшує життя користувачу, позбавляючи від зайвої метушні з налаштуваннями.

Наявність у пристрої датчика тиску — сенсора, що відстежує силу, з якою робоча насадка притискається до зубів/яснам.

Дана функція зустрічається переважно в зубних щітки (включаючи комплектні пристрої зубних центрів — див. «Тип»), однак може передбачатися і в іригаторах. У будь-якому разі основна функція такого датчика — запобігти пошкодженню зубів і ясен при занадто сильному натисканні. Реакція на спрацювання сенсора може бути різною: в одних пристроях подається попереджувальний сигнал, а в інших — знижується швидкість руху щетинок, треті взагалі відключаються і т. п.

Подібне оснащення може виявитися зайвим навіть при здорових зубах, а вже при підвищеній чутливості або проблеми з яснами наявність датчика тиску вкрай бажано. Проте варто відзначити, що в багатьох моделях датчик вбудовується не в сам корпус, а в змінну насадку, причому цієї функції можуть не мати навіть деякі комплектні насадки. Ці нюанси варто уточнювати окремо.

Наявність власного дисплея в конструкції пристрою.

Подібні дисплеї мають невеликі розміри (інакше їх неможливо було б встановити в корпус щітки/іригатора) і, зазвичай, базовий функціонал — відображають один колір і обмежений набір символів. Але навіть на такий дисплей можуть виводитися різні дані про роботу — зокрема, вибраний режим, відлік таймера, рівень заряду батареї, повідомлення про неполадки і т. п. Так що подібне оснащення в будь-якому разі забезпечує додаткову зручність і наочність в управлінні.

З іншого боку, варто відзначити, що в наш час моделей з дисплеєм випускається досить небагато — це окремі прилади середнього і топового рівня. Це пов'язано насамперед із поширенням такої функції, як синхронізація зі смартфоном (див. вище), що має цілу низку переваг перед вбудованим екраном. Так, модуль Bluetooth для такої синхронізації займає набагато менше місця і обходиться дешевше, ніж власний дисплей; екрани в смартфонах та інших керуючих гаджетах) помітно крупніше, функціональніша і зручніше в перегляді; до того ж дисплей на рукоятці щітки/іригатора не видно під час використання пристрою, тоді як той самий смартфон можна розмістити перед очима. У світлі цього спеціально шукати модель з даною функцією має сенс у тому випадку, якщо для вас принципово важлива можливість отримувати дані з дисплея незалежно від наявності поруч смартфона або іншого додаткового пристрою.

Можливість кріплення пристрою на стіну.

Конкретні особливості такого кріплення залежать від типу пристрою (див. вище) і загального формату його використання. Так, більшість зубних щіток мають автономне живлення, так що в них на стінку кріпиться підставка, грає одночасно роль зарядного пристрою. Аналогічний формат можна зустріти в деяких іригаторах і зубних центрах; проте чимало таких пристроїв розраховані на стаціонарне застосування і мають досить великий основний блок, до якого кріпиться рукоятка з насадкою. Відповідно, в таких моделях настінне кріплення передбачається для всього основного блока.

У будь-якому разі головною перевагою настінної установки є те, що вона дозволяє звільнити місце на поличках; це буває особливо актуально в обмежених умовах. З іншого боку, такий монтаж вимагає додаткових підготовчих робіт, що може викликати деякі труднощі. Крім того, далеко не кожне настінне кріплення дозволяє швидко знімати/встановлювати пристрій; так що цей варіант слабо підходить для тих випадків, коли щітку/іригатор планується часто забирати з собою в подорожі.

Найбільший час безперервної роботи пристрою від повністю зарядженого акумулятора або свіжих батарейок. Зазначимо, що такий час може наводитися і для моделей, де заявлено живлення від мережі — в таких випадках ідеться про зубних центрах, укомплектованих акумуляторними зубними щітками, і, відповідно, про автономності цих щіток.

Варто враховувати, що в характеристиках зазвичай вказується максимальний час для ідеальних умов — в найбільш економічному режимі роботи (а в моделях на змінних батарейках — ще й для високоякісних батарейок). Реальна ж автономність може бути різною, залежно від конкретних умов експлуатації. Втім, за цим параметром цілком можна оцінювати різні моделі і порівнювати їх між собою: відмінності в заявленому часу роботи, зазвичай, пропорційно відповідають реальної різниці в автономності. Наприклад, якщо для одного щітки заявлено час роботи 20 хвилин, а для іншої — 40 хвилин, і на практиці час їх роботи на заряді (у схожих умовах) буде відрізнятися приблизно в два рази.

Зазначимо також, що в разі зубних щіток за цим параметром можна оцінити кількість сеансів чищення на заряді. Так, стандартна рекомендована тривалість щоденної чистки — 2 хвилини; відповідно, пристрої з часом роботи в пів години вистачить максимум на 30/2 = 15 сеансів чищення (на практиці швидше 14, а то і 13).

Час, необхідний для зарядки акумулятора з нуля до 100 % у пристрої з відповідним типом живлення (див. вище). Цей параметр може варіюватися від 1 – 3 годин у відносно простих і малопотужних пристроях до доби в прогресивних моделях з ємними батареями. При цьому чим більше максимальний час роботи на заряді (див. вище) — тим, зазвичай, більше і час, необхідний для зарядки, хоча жорсткої залежності тут немає.

Загалом висока швидкість зарядки підвищує зручність використання, даючи змогу скоротити перерви в роботі; проте зворотною стороною цієї переваги є невисока ємність батареї, або підвищена ціна (за рахунок використання спеціальних технологій, що прискорюють зарядку). Так що при виборі за цим параметром варто враховувати можливу специфіку використання приладу. Так, якщо щітка/іригатор використовуються однією людиною виключно в домашніх умовах і укомплектовані підставкою-зарядником — на даний параметр можна не звертати особливої уваги: пристрій постійно знаходиться на зарядці, за один сеанс обробки він розряджається незначно, а проміжок між сеансами зазвичай становить близько 8 – 12 годин — цього більш ніж достатньо, щоб тримати постійно зарядженим навіть «найповільніший» акумулятор. А ось якщо прилад купується для використання в подорожах, де доступ до розеток буває лише епізодично — бажано, щоб час зарядки був мінімальним.